Автор:

11
января
22:19

Специализация — яд или панацея?

Здравствуйте,  дорогие друзья!

Возможно, вы могли заметить, что на блоге стал реже выходить контент. Прошу у вас прощения за это, меня связывают обстоятельства. Обещаю вам, что уже во второй половине этого месяца статьи будут выходить гораздо чаще. Я не забил, энтузиазм и желание делиться с вами информацией и мыслями не потеряны, а только растут с каждым днем.

Сегодня я хочу порассуждать с вами на тему, предметом которой является специализация. Из описанным мной курса экономики вы узнаете, что специализация – это вид разделения труда, в котором отдельные работники закрепляются на длительное время за отдельным видом деятельности. Проще говоря, каждый делает только свою конкретную узкую работу.

Обязательно к прочтению: «Почему важно знать основы экономики?»

Специализация — яд или панацея?

Проблемы профессионального развития 

Специализация – это довольно древнее явление, берущее свои корни ещё с первобытнообщинного строя общества (хотя сам термин появился относительно недавно). Уже тогда люди понимали, что вместо того, чтоб обеспечивать себя всеми благами самостоятельно, проще научиться очень хорошо и качественно делать что-то одно, после чего свои высококачественные продукты обменивать на другие необходимые блага. Так появлялись кузнецы, плотники, гончары, охотники и прочие «специалисты».

Ближе к нашему времени это стало своего рода моделью жизни для подавляющего большинства людей. Звучит она примерно так: «Учись в школе, получи образование, научись чему-то, что у тебя хорошо будет получаться (или же тому, что приносит много денег), делай это и будешь жить хорошо». Эта модель передается из поколения в поколение, советуется и рекомендуется старшими, так как, как ни крути, а она все же работает.

Только вот в чем проблема: мир не стоит на месте! Особенно в наш век мир меняется каждый день. То, что модно сегодня, завтра уже забудут. То, что сегодня приносит огромный доход, завтра может обесцениться (не факт, и вероятность невелика, но может). И именно подобная изменчивость и непостоянность современного мира бьет некогда очень многим хорошим специалистам в самое слабое место. Здесь узкое развитие человека становится спорным вопросом.

Каждое лето, интереса ради, я наблюдаю за абитуриентами. Выбрать профессию – один из очень важных и определяющих (я б даже сказал, судьбоносных) вопросов в жизни практически каждого человека. Поэтому я изучаю мысли молодых людей, стремления, планы на будущее, векторы направления их сил.

Так вот, 3 года назад я общался с абитуриентами, и большинство из них хотели быть программистами. А-ля «Информационное общество, будущее за компьютерами, а потому уметь разрабатывать программы, заниматься электротехникой будет еще долго востребовано».

Спустя год картина примерно следующая: «Хороших врачей мало, все покупают дипломы и ничего не умеют, а хороший доктор всегда востребован и необходим. Кроме того, стоматологи вообще гребут деньги лопатой».

Прошел еще год, фишкой стало преподавание, преимущественно языков. «Английский нужен всем, хорошие репетиторы английского получают не малые деньги» и все в таком духе.

Теперь же все хотят быть следователями, юристами, прокурорами и адвокатами.

Не трудно заметить, что мода на определенную профессию меняется каждый год. Кто-то кого-то надоумил, завлек большими цифрами и все, пошла волна. Да только достигла берега и вернулась в море. И все бы ничего, да вот только 5 лет (а кто и все 7) получал этот чертов диплом, и куда его теперь деть? Работу фиг найдёшь, или переучиваться, или продавцом в МакДональдс. Знакомо? Очень надеюсь, что нет, дорогие читатели, но с тем, что явление это весьма распространенное – спорить непросто.

unknow

Проблемы специализации

При возникновении вышеописанной ситуации у многих возникает куча вопросов: а нужен ли вообще диплом? зачем убивать 5 лет ради никому не нужной листовки в рамочке? стоит ли вообще учиться, или лучше сразу идти работать и вникать в тонкости профессии уже на месте?  все равно же в институтах никогда не учат тому, с чем сталкиваемся на предприятии, правда?

Да, все мы в таких случаях становимся философами 🙂

Я тоже много раз рассуждал на тему специализации и вообще образования.  Я думал о том, что мне дала школа, институт, пригодилось ли мне это и пригодится ли дальше. Давайте вместе, путем рассуждений и поиска логических цепочек попытаемся ответить на вопрос: нужна ли человеку специализация?

Начнем со школы. Я довольно часто сталкиваюсь как с переоценкой так и с недооценкой роли школьного образования в жизни человека. Некоторые считают, что школа дальше 3-4 классов по факту ничему не учит. Что после преподаваний умений читать, писать и выполнять простейшие операции с числами – сложение, вычитание, умножение и деление – дальше школа попросту забивает головы молодым людям. Все эти логарифмы, кинематики, растворы солей, сверхновые и прочее пригодится в жизни только при разгадывании кроссвордов.

Другие же считают, что абсолютно все знания необходимы в жизни, что это все пригодится и это надо повторять снова и снова, чтоб не дай Бог не забыть! Таких очень мало, но я встречал некоторых.

Где здесь истина? Какова суть школьного образования? Стоит ли заставлять своих детей зубрить все подряд до посинения, или же наоборот поощрять  их желание забивать на учебу?

На мой взгляд, школа дает нам больше, чем нам кажется. Я согласен, что из полученной там информации откладываются в голове и имеют практическое применение лишь 10-15%. Однако не в них дело. Ценна не так информация, полученная в школе, как практические умения. Здесь нас учат изучать информацию, уметь ее правильно анализировать, делать выводы, выражать свои мысли, тренируют нашу память.

В своей статье о развитии мозга я говорил, что важно развивать не только «жесткий диск», а и «процессор».

Подробнее здесь: «Как развить мозг? Метод «Апгрейда компьютера»»

Так что работа с математическими уравнениями, физическими задачами, химическими реакциями и всем остальным имеет в себе одну очень полезную функцию – развить ваш мозг. А знания правил родного языка делают вас приятным и интересным собеседником, а также человеком, без труда способным донести любую мысль в любом виде и форме.

Стоит ли заставлять своих детей учиться на золотую медаль? Ответ: нет, это не несет в себе большого смысла. Стоит ли стимулировать и поощрять их учиться хорошо? Ответ: да, это еще как пойдет им на пользу.

Важно понять, что в подобных вопросах очень важно желание человека учиться добровольно.  А потому аргументированное и весомое объяснение необходимости хорошей учёбы наверняка подействует гораздо эффективнее «ремня» 😉

rebenok_vsevolojs1

Теперь переходим к высшему образованию. Тут все не так однозначно. Даже в университетах, специализирующихся, например, на программировании, обязательными для сдачи идут философия, психология и ещё несколько других «рядом не стоявших» наук. И тем не менее, здесь из вас (по идее) готовят узко направленного специалиста, который при получении диплома идет на предприятие и выполняет свою узко направленную работу.

Психология профессионального развития

В чем заключается большая ошибка большинства тех, кто после получения диплома не может найти работу? В основном в том, что их целью образования является именно диплом. Друзья, получая высшее образование, вы должны получить высшее образование, а не только лишь документ, говорящий об этом! Очень много работодателей, пообщавшись с потенциальным работником, способны определить, знаете ли вы то, над чем пришли работать, или же в свое время «отвесили» преподавателю бух. учёта (к примеру) за экзамен.

Далее, даже если дипломированный специалист сдавал все экзамены своим умом и имеет в голове университетскую базу знаний своей профессии, он должен понимать, что как ни крути, но этого мало. Стоит осознавать, что на действительно выскооплачиваемые должности идет большая конкуренция, и таких же, как наш специалист конкурируют не один десяток, а потому надо выделяться. Чем? Дополнительными знаниями.

Рыть интернет, общаться с опытными представителями своей профессии, посещать дополнительные семинары (или вебинары), впитывать всю попавшуюся информацию касательно своей профессии – вот залог успеха. Уже давно прошли времена, когда институт выпускал готового и первоклассного спеца. Мир не стоит на месте!

Я думаю, вы понимаете суть данных вещей, потому я буду плавно переходить к выводам. Выделим основные преимущества и недостатки специализации.

Плюсы:

  • стабильность заработка – как ни крути, но хороший специалист, работающий на процветающем предприятии, имеет постоянный стабильный доход, и риск потери данного дохода относительно мал;
  • карьерный рост – проявляя активность и лидерские качества, вы можете двигаться по карьерной лестнице, того глядишь и до гендиректора дорастешь (интернет-предприниматели здесь умирают со смеху 🙂 );
  • востребованность на бирже фрилансеров – если вы отличный программист, дизайнер, математик, статист и. т. д., то вы можете найти клиентов на бирже фрилансеров, что является отличным дополнительным (а для некоторых и неплохим основным) доходом;

Рекомендовано прочесть: «Заработок в интернете. Миф или реальность? Часть 2»

  • возможность преподавания – являясь хорошим профессионалом, вы сами можете устраивать частные семинары или вебинары, на которых будете делиться своими знаниями и опытом работы в той или иной профессии.

Минусы:

  • узконаправленность – главный минус специалиста, так как кроме своей непосредственной работы он редко способен реализовать себя в другом виде деятельности;
  • зависимость от предприятия, на котором работаешь – сейчас просто не сосчитать людей, жизнь которых буквально разрушилась вследствие сокращения на предприятии или его полного банкротства. Эти директора думают лишь о прибыли, а люди страдают, эх…
  • появление нежелания работать — оно появляется у всех. Тем, кто погнался за деньгами, их работа надоедает быстрее, тем, кому она когда-то нравилась – дольше, но все же надоедает. Люди – не роботы, и рутинная однообразная деятельность утомляет любого, а переучиваться – денег нет, времени, да и «возраст уже не тот»;
  • привязанность к одним и тем же числам – если вы получаете 200$ в месяц, то это означает только одно – вы получаете 200$ в месяц, и не долларом больше, а потому хотите позволить себе что то дорогое – придется откладывать. Или ждать карьерного роста (интернет-предприниматели уже задыхаются);
  • зависимость от экономики страны – многим знакомо, как инфляция беспощадно поднимает цены на рынке (заодно иронично усмехаясь над вашими сбережениями), в то время как ваша зарплата едва ли поспевает за ними;
  • появление необходимости идти на вторую, еще более утомляющую и бесящую работу, возможно даже не касающуюся специальности – причина: один из двух предыдущих пунктов (или оба сразу).

Честно вам скажу, минусов можно еще придумать много, а вот плюсы я высасывал из пальца. Выводы делайте сами.

Безусловно, любая деятельность, кроме работы по профессии, является рискованной. Предпринимательство, интернет-предпринимательство, блоггинг, фрилансинг, инфобизнес и прочие виды деятельности являются ситуативными, и ваш заработок напрямую зависит от того, как хорошо вы выполняете свою работу и как много знаете. Да вот только есть в них кое-что, что дает им большое преимущество перед работой по специальности.

И это что-то: принцип работы на будущее. Построив рабочую систему бизнеса, отладив и отшлифовав её, вы обеспечите себе доход на длительный срок, а дальнейшая работа над бизнесом будет не только поддерживать его работоспособность, а и развивать его, тем самым увеличивая ваш доход.

Да, вы можете потерять все в один день. Но ведь и работая по специальности тоже можете. Разница лишь в том, что здесь вы сами сможете построить все заново, и даже лучше, а там — искать новое предприятие, и плакал ваш карьерный рост (…).

rost

Друзья, я буду заканчивать. Как я уже говорил, специализация – древняя модель заработка, но она все же рабочая. Получив достаточно информации в конкретной отрасли, вы вольны распоряжаться ею как хотите: применять на практике, преподавать, развивать и так далее. Но вот 2 моих главных совета: 1) не касайтесь того, что вам не по душе, какие б деньги там не вертелись; 2) не зацикливайтесь на одном, знания многих вещей в этой жизни помогут вам не только быть востребованным во многих местах, но и сделают из вас прекрасного собеседника и хорошего наставника.

А что вы думаете о специализации? Пишите в комментарии, с удовольствием с вами пообщаюсь и подискутирую.

До скорых встреч друзья, удачи вам!

С уважением, Александр Попов.

«Наука имеет столько специальных отраслей, что на изучение даже их десятой доли не хватит человеческой жизни. Мне нужно общее развитие. Когда мне понадобятся специальные знания, я обращусь к специальным трудам»

Джек Лондон

ОтвратительноПлохоНеплохоХорошоОтлично

(5 голосов, в среднем: 4,20 из 5)

Загрузка...

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

ПОДПИШИСЬ

НА ОБНОВЛЕНИЯ БЛОГА!

Комментарии: 52

  1. Георгий :

    Очень интересная статья...

    Сегодня, на самом деле, чтобы стать успешным человеком, как по мне главное коммуникабельность и конкретное знание к чему стремиться в жизни, то есть, иметь четко поставленную цель.

    Все остальное можно и даже нужно подучиться…) Есть множество семинаров, курсов, лекций, и т.д., практически по всех интересующих вопросах. Google только чего стоит…)))

    Если в школе все заучивать – можно сильно разочароваться в реальной жизни. По профессиям конкуренция все жестче, работы в связи с кризисом все меньше, да еще к этому всему демографический кризис приведет к все большему налогообложению.

    У известного Роберта Кийосаки по этому поводу даже книга есть с названием «Хочешь быть богатым – не ходи в школу». Очень рекомендую ).

    Я уверен, есть люди, которые имеют противоположную точку зрения – хотелось бы услышать их мнение и по возможности доводы. Думаю, будет всем интересно.

    А вообще хочу выразить автору статьи и блога в целом, огромную благодарность. Очень полезные для общества темы затрагиваются, от понимания которых зависит наше общее благосостояние уже в недалеком будущем. Респект! )

    🙂

    Ответить

    1. Администратор :

      Я согласен с вами, Георгий.

      Даже при том, что в школе можно получить неплохое количество базовых навыков, всё таки соотношение полезного к затраченному времени на обучение в школе — показатель не позитивный.

      Наша система образования, к сожалению, уже устаревает, причем это касается не только преподаваемых знаний, но и методов самого преподавания.

      Я читал книги Роберта Кийосаки. Да, с большинством его мыслей я согласен, более того, эти книги очень повлияли на становление моих собственных мыслей, суждений и векторов саморазвития. Отличный автор!

      Я очень рад стараться для вас, спасибо вам за такую оценку моей деятельности, это придает мне сил на новые статьи!

      Оставайтесь с нами, дальше — безусловно интереснее! 😉

      Ответить

    2. Марина :

      Я считаю что это одна из самых серьёзных проблем сегодняшнего общества!!!!

      Ответить

      1. Armat :

        Методика оставляет желает лучшего, одно тестирование чего стоит. В общем, образование требует кардинального изменения. Остается вопрос, последует ли оно в ближайшее время!

        Ответить

  2. Игорь :

    Честно говоря, никогда не думал об этом. Наверное, это связано было с тем, что экономическая ситуация в стране была более-менее устойчивой. А сейчас, вы затронули самое то оно. В условиях дальнейшего падения уровня жизни населения, я склоняюсь к многопрофильной специализации.

    Ответить

    1. Администратор :

      А будет ли толк от такой многопрофильной специализации?

      Даже если в ВУЗах будут готовить многопрофильных кадров, что собственно изменится? Шире профиль — больше работы. Больше работы — больше затрат времени и сил. Да, зарплата тоже больше, но будет ли она того стоить? Я склонен к отрицательному ответу.

      Наша с вами задача — не просто найти способ зарабатывать много денег, а найти такой заработок, который будет приносить немалый доход при относительно низких затратах наших сил и времени, а это, друзья мои, только кажется, что эти ресурсы бесценны!

      Хотя, как бы цинично это не звучало, не всем быть предпринимателями, кто то и вкалывать должен, не так ли? Но пусть это будем не мы, правда? 😉

      Ответить

    2. Марина :

      Нужно быть специалистом в своей отрасли и любить ее! 😉

      Ответить

      1. Alex :

        Согласен, от того, что человек делает через силу совершенно проку нет. Помню, как после школы все советовали поступать на стоматолога. Поучился я в этом меде год, и не выдержал под конец курса, пришлось бросить и пойти туда, к чему всегда душа лежала — журналистика.

        Ответить

  3. Константин Кислов :

    Статья заставила сильно задуматься. Я много подобных статей читал, анализировал свою прожит жизнь и думаю что не нужно гнаться за тем чем модно заниматься сейчас или потом. Любой специалист будь он профессионалом востребован всегда.

    Ответить

    1. Администратор :

      Жизнь меняется, технологии меняются и никто не застрахован от прогресса. Я лишь отчасти с вами согласен, ибо, на мой взгляд, любой высококвалифицированный специалист может перестать быть востребованным за довольно небольшой промежуток времени.

      Какой из этого выход? Учиться! Учиться всегда, всю жизнь. Постоянно изучать что-то новое и неизвестное. Не зацикливаться на чем то одном, а двигаться, развиваться и адаптироваться под мир постоянно и непрерывно. Вот основная мысль, которая была заложена в эту статью. Получить профессию за 5 лет и получать за нее деньги до конца жизни — это далеко не тренд 21го века. Нравится это людям или нет, но это факт, его нужно понять, принять и жить, учитывая его. Но это лишь мое личное мнение, основанное на личных наблюдениях и размышлениях.

      Ответить

      1. Константин Кислов :

        Согласен что нужно учиться, а точнее развивать в себе дополнительные навыки, сделать из себя разностороннего профессионала, обучаться навыкам предпринимательства, так как такой вид деятельности наврятли пропадет или станет не востребован в ближайшие несколько десятков и сотен лет, на предпринимательстве всегда держалась и будет держаться наша экономика.

        Ответить

        1. Администратор :

          Ни добавить, ни возразить! 😎

          Ответить

    2. Марина :

      Тем более сейчас в пору информационного века. Рекламные площадки, биржи фрилансеров, умеешь что-то — голодным не будешь)))

      Ответить

  4. Анна :

    Специализация,на мой взгляд,в каких то моментах вредит развитию человека,ограничивает его кругозор деятельности. Но с др стороны задумавшись над этом темой,я пришла к выводы,что это определяющий показатель в жизни человека. Ведь получив узко специализированное образование человек напрямую или же косвенно связывают свою трудовую жизнь с ней!рассмотрим пример на бирже фрилансеров,человек предлагает свои услуги по большей части связанные с умениями и знаниями в своей специализации!по этому выбирая направление образования стоит хорошенько задуматься,в какон направлении ты сможешь двигаться и желательно прогрессивно,всю свою жизнь!отдавая этому свое время,силы,мысли!за частую на выбор специализации влияет семья,ведь большинство детей в семьях с гуманитарными направлениями,так же получают гуманитарное образование,там где родители технари,дети,как правило идут по тем же стопам!!когда выбор сделан правильно,мне кажеться,это панацея!должен быть «скелет» на который будут нарастать побочные общеразвивающие знания,необходимые каждому современному человеку,такие как психология,экономика,информационные технологии и т д! Ну а есле же выбор был сделан неправильно,под давлением,что уж тут говорить...это яд,который будет уничтожать человека на протяжении всей его,как минимум,трудовой жизни!

    Ответить

    1. Администратор :

      Вы безусловно правы, Анна. Даже если человек выбрал узкую специализацию, которая ему по душе и не в тягость, он все равно должен развиваться в этом направлении ПОСТОЯННО. В таком случае, в определенный момент, когда все остальные или прекратят свое развитие, или сменят вид деятельности, этот человек станет одним из лучших в этой профессии, и спрос на его труд будет огромен, а имя его станет на слуху почти у всех, кто прямо или косвенно связан с этой профессией.

      Вот только, к сожалению, 97% специалистов считают, что закончив университет, теперь учится не надо, а только применять свою «специализацию» и получать за это доход. Разочарование приходит тогда, когда в течении длительного времени они не получают карьерного роста, когда их жизнь зацикливается вокруг одной и той же рутинной деятельности и одних и тех же цифр.

      Как я уже сказал, специализация — древняя, но все же рабочая модель реализации человека, его жизни и заработка. Вот только люди почему то забывают ту истину, что и здесь, и где бы то ни было, развиваться надо до конца своей жизни по максимальной мере своих сил и возможностей, а не только до 23х лет, закончив институт.

      Ответить

  5. Анна :

    Абсолютно согласна!!! Человек обязан,подчеркну ОБЯЗАН,в наше динамично развивающиеся время само образовываться, получать всевозможное доп образование, изучать новые веинья,как в своей специализации так и новых актуальных направлениях!!! Спасибо за прекрасный ресурс,который ежедневно заставляет задумываться на столь интересные и всеобъемлющие темы нашей повседневной жизни 😉 😎

    Ответить

    1. Администратор :

      Пожалуйста, Анна! Дальше — больше! 🙂

      Ответить

  6. Armat :

    Если человек востребован на своем месте, по сути он обречен на рутину. А из нее выбратся нелегко, учитывая иллюзию, что он необходим и незаменим. И таких много, которых держит зарплата и регалии, тем самым подтверждая что специализация это система. Сейчас открыты большие горизонты, и не каждый их видит за своими обязательствами. Что касается молодого поколения, они сами разберутся куда им двигаться, благо под родительским крылом. Общая ситуация в корне меняется, и в скором будущем все будут заниматься тем, чем считают нужным. И я бы не стал утрировать, относительно общего понимания слова, специализация. За сим откланяюсь...!

    Ответить

    1. Администратор :

      Я понимаю вас, Армат. Однако я думаю вы не станете отрицать тот факт, что очень большое количество молодых, амбициозных и энергичных людей губят свой потенциал, то ли идя по стопам и наставлениям родителей, то ли боясь ошибиться с выбором рискованного и малоисследованного вида деятельности, то ли просто следуя принципу «как все, так и я». Данное явление очень распространенное, я думаю вы сами встречали людей которые, к примеру, отдали 20 лет врачебному делу, а своим друзьям однажды поведали, что еще с молодости мечтали стать дизайнером, но не стали из-за «неприбыльности» профессии, указаний родителей и прочего.

      С вашими словами о том, что в будущем каждый будет заниматься тем, чем считает нужным, вынужден не согласиться. Подобные факторы (престижность профессии, указания родителей, влияние окружения, и другие) были, есть и будут, ибо это человеческие факторы и от эволюции и прогресса не зависят ни коим образом.

      Каждый перспективный молодой человек должен понять, что жизнь одна, что имеет смысл заниматься лишь той деятельностью, что приносит удовольствие и душевный покой, а отнюдь не уважение, деньги и все остальные вторичные вещи. И это понимание нужно осознать лично, самостоятельно. И в любой период времени осознавать это будут далеко не все. Так было и так будет.

      Ответить

    2. Марина :

      Бывает такое что человек работает на своем месте и он счастлив — это тоже не мало важно!!!

      Ответить

      1. Armat :

        Согласен! Это дает право, счастливо доработать до пенсии. Особенно когда увеличивается пенсионный возраст!

        Ответить

  7. Armat :

    В силу определенных обстоятельств, многие люди отказываются от своей мечты.В этом нет ничего предосудительного, и такие люди не позволят детям повторить их судьбу. У другой категории тоже есть возможность выбора, это море любой информации интернет, а раз есть возможность, значит и выбор будет. Каждый кто поймет где зарыта собака, не будет все время идти на поводу, устои уже не те, а пойдет наконец по воду к своей цели. Исключению возможны, ну семьи где династии врачей, учителей, итд...И то выборочно. Касательно последнего утверждения согласен, но не все черное и белое, есть еще полутона...!

    Ответить

    1. Администратор :

      Стоит заметить, что вы переоцениваете современную молодежь в плане их стремлений к познаниям и мечтам. Я неоднократно наблюдал ситуации, когда молодые люди, имея интернет с его терабайтами информации, все равно не особо шевелятся в изучении интересующего их направления. И как бы сейчас не говорили об информационном веке, доступности информации для обучения и все остальное, но при желании нужные сведения можно было найти и раньше (если конечно не в Африке жить). Так что появление интернета, как бы ни казалось, ситуацию в корне не изменит.

      Потому что, как я уже говорил, это связано с очень древним человеческим инстинктом — «плыть по течению». Те, кто его в себе смог побороть — добивались желаемого и раньше и добьются в дальнейшем. Остальные же, увы, предпочитают только то, что им преподносят на блюде, а потому так зависимы от «моды», «престижа» и родительских наставлений.

      Я ничего не имею против родительских советов и напутствий, но следует понимать, что отцы и дети живут в разные периоды века, а в наше время я б даже сказал в разные эпохи. Так что как раз в наш век часто стоит думать своей и только своей головой, а не чьей то еще.

      И последнее, по поводу отказа от мечты. Никто не осудит человека, если он свернул со своего пути к заветной цели, кроме одного единственного человека — его самого. А такое осуждение, зачастую, в сотни раз острее и мучительнее, чем из уст кого то другого.

      Ответить

      1. Татьяна :

        А если мечты не всегда совпадают с возможностями? Например, мечтает человек стать дизайнером автомобилей известной марки или менеджером футбольного английского клуба. Вряд ли это возможно. Поэтому иногда приходится отказываться от мечты.

        Ответить

        1. Инна :

          Вряд ли, но шанс все же есть. Просто придется сильнее постараться для того, чтобы мечта стала реальностью

          Ответить

  8. Armat :

    Я имею ввиду генофонд в целом, а не отдельное поколение или сословие. Человек живое существо, и стремиться туда где ему выгодно. Как только начинает испытывать нужду, приходится находить пути выхода. Рано или поздно, все начинают двигаться к своей цели, подчас не сознавая куда и зачем, срабатывает инстинкт выживания. Вы говорите сидит молодое поколение, тонны трафика и никаких проблем. В один момент возникли проблемы, нет денег на интернет. Хорошо, на первый раз нашел, но теперь уже задумался о способах заработка, чтоб не случилось такого в дальнейшем. Сейчас уже дети способны, быстро освоить тот или иной гаджет, и дальше больше. Молодое поколение не будет ждать пенсию, им надо здесь и сейчас, так как максимализм зашкаливает. Моя мечта была стать врачом, и отказавшись, я не испытываю каких либо противоречивых чувств. Потому что обстоятельства бывают иногда, выше нас...!

    Ответить

    1. Администратор :

      Не могу не согласиться, Армат.

      Действительно, обстоятельства способны вести нашу жизнь далеко не по той тропе, по которой нам хочется.

      По поводу молодого поколения — я рад, что вы видите их дух и не теряете в них веру, ибо мне приходилось наблюдать совершенно обратное...

      Не совсем понимаю, к чему мы ведем нашу дискуссию. Основная мысль этой статьи — сказать следующие: 1) обучение не заканчивается освоением в университете одной отрасли и дальнейшим выполнением шаблонной работы по ней, для успешного продвижения и самореализации учиться надо и дальше, в идеале — до конца своей жизни; 2) ограниченность одной лишь профессией или видом деятельности может привести к печальным последствиям, а посему не следует ограничиваться лишь ею, а расширять свой кругозор изучением других специализаций, больше — лучше.

      Ответить

    2. Анна :

      На самом деле это не есть хорошо,что человек подстраиваться под обстоятельства!! Лучше всё же сделать все,что бы подстроить их под себя!!! Иначе это получаеться самообман!! У меня так же не получилось идти учиться по желаемой профессии и я смогла подстроиться под обстоятельства,но всё же порой мне,кажется,что все могло быть по другому! Не говорю,что лучше или хуже,но точно по другому!! Мы с вами не смогли,но стоит помнить,детям нужно дать такую возможность,нужно научить не прогибаться под диктуемы жизнью условия,иначе хочешь или нет,но подобные мысли всё равно будут появляться в вашей голове!!!

      Ответить

  9. Роман :

    Да, в школе мы получаем базовые знания, не хватает развития навыков в распространенных направлениях. Например, обучение слепому набору. Видел где то статью про то, что офисный планктон без слепого набора существенно проигрывает по разным параметрам.

    Еще могу добавить что в школе не развивают кругозор мышления, не развивают иницуативу. Даже преподы специально тормозят проявления инициативы.

    Ответить

    1. Марина :

      Потому что это старая СССР — кая система, и до сих пор ее кардинально не изменили, скорее всего не хотят ее изменять!

      Ответить

      1. Armat :

        Пережитки прошлого отголоском в настоящее, на протяжении столетий. Когда наступит стабильность, можно сказать, мы этого не ждали чтоб поддержать остатки амбиций, и подуставший гордости!

        Ответить

    2. Татьяна :

      А каким образом в школе преподаватель должен развивать кругозор? Материал по своему предмету он дает, дополнительно советует, что можно почитать. Другое дело, что далеко не все хотят брать даже минимум.

      Ответить

      1. Инна :

        Хотя бы подавать материал интересно и доступно. А ведь может же прочитать то, что в книжке написано и сказать писать контрольную. Где же тут гуманность и стремление донести материал детям?

        Ответить

  10. Роман :

    Скорее необходимо придерживаться принципа — знать все о чем нибудь, и что нибудь обо всем...

    Иметь альтернативные варианты так сказать, развиваться и изучать варианты получения пассивного дохода.

    Ответить

    1. Марина :

      Всегда нужно иметь дополнительные источники дохода, это как стоять на двух ногах, одна подкосилась и ты не упал, а выстоял

      Ответить

  11. Анна :

    😎 хороший принцип!! Наверное так и можно охарактеризовать современную «специализацию» и нужно к этому идти каждый свой день)

    Ответить

  12. Armat :

    Ничего не скажешь хороший принцип, главное не лгать самому себе. В человеке как в живом существе заложен, инстинкт самосохранения, который побуждает на поиски альтернативных вариантов. Если в этом поиске есть смысл, то результат очевиден, а если нет, то вы всего лишь поклонник своих амбиций. Отождествлять себя не понятно с чем, не принесет никакой пользы, твоему разуму!

    Ответить

    1. Марина :

      Кого побуждает??? Посмотри вечером на лавочки во дворах и парках! Кого побуждает и на что? Бездельничают и пивасик попивают ! Не все, конечно, но многие!

      Ответить

      1. Armat :

        Какие здесь прямо третейские судьи, все никак и не туда! Всему свое время, и большинство возмется за ум. Снисходительность и снизойти, разное понимание. Сойдите с постамента, и снизойдите как божья благодать... 😎

        Ответить

  13. Марина :

    Вот эта статья...даже задумалась о этом вопросе более глубоко! Автору респект!

    Ответить

  14. Alex :

    Тоже считаю, что нельзя зацикливаться на чем то одном. Да, все действительно нельзя охватить, однако чем больше человек знает, чем охотнее развивается и познает все новое и свежее, тем большего в жизни добьется.

    У меня есть знакомый, ему 63, а он в компьютере, планшетах и смартфонах просто спец, мне фору даст. Однажды заговорили с ним об этом и он сказал мне «Не важно сколько тебе лет, нельзя отставать от жизни и от настоящего». Надолго я эту фразу запомнил...

    Ответить

    1. Инна :

      да, очень нравится, когда люди уже в возрасте, а в развитии(умственном или физическом) опережают нынешнюю молодежь. Про таких можно сказать, что не зря живут))

      Ответить

      1. Татьяна :

        Вот вам и специализация. 45 лет назад, когда этот мужчина выбирал свой путь, никаких гаджетов и не было. Все-таки ключевое слово это не специализация, а непрерывное развитие в ногу со временем.

        Ответить

        1. Armat :

          \ И чем шире шаг, тем быстрее развитие, однако в нашем случае этот выбор, должен быть выверенным! 🙂

          Ответить

  15. Инна :

    Сейчас такое время, что даже глупый человек, но с деньгами может иметь корочку. Но это же не значит, что он умный. А может быть наоборот: человек без дипломов, зато шарит во всем похлеще ,чем остальные!

    Ответить

  16. Armat :

    Возможностей развиваться необъятный край! Можно заниматься одним делом, и постигать новое в других областях. Большинство так и делают чтобы не отстать от прогресса, и такие перспективы роста даны людям современными технологиями! 🙂

    Ответить

  17. eun :

    Несколько лет назад работал в Компании при трудоустройстве в которую у меня даже диплом не попросили!

    Считаю, что без специализаций не обойтись, но способности людей разные и было бы неплохо вместо надуманных «старший», «ведущий», «главный», «генеральный» использовать «с двумя специализациями», «с пятью специализациями» и т.п.

    Ответить

    1. Armat :

      Это не кому не понравится, как раздача клейма во времена феодального строя. И что у вас так и не попросили показать диплом, странно... 🙂

      Ответить

      1. eun :

        Так и не попросили... Удивительно, но факт!

        Ответить

        1. Armat :

          Хорошее дело, значит, Вы себя сразу зарекомендовали с хорошей стороны. Потому ваши коллеги сочли за неудобство, напоминать вам об этом! 🙂

          Ответить

          1. eun :

            Скорее слабая служба персонала...

            Ответить

          2. Armat :

            Возможно, настолько увлечены своей работой, что отбор происходит по знаниям, а не потому что написано в документах.

            Обычно такое происходит, когда в разгаре рабочая страда, и как правило в сельском хозяйстве...

            Ответить

Прежде, чем оставлять комментарии, ознакомьтесь с Правилами комментирования

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: